台湾青年创业者批“反渗透法”:自己恐成制裁对象_海峡时评_中国台湾网

台湾青年创业者批“反渗透法”:自己恐成制裁对象_海峡时评_中国台湾网
在大陆创业的台湾青年林伯年。(图片来历:香港《大公报》材料图)  2019年的最终一天,台湾2020推举前的11天,民进党当局为获取政治和推举私益,在“立法”组织强力通过广受质疑的所谓“反浸透法”,大搞“绿色恐惧”,损坏两岸沟通来往,制作两岸歹意对立,损伤两岸人民爱情,严峻危害台湾民众福祉利益。在大陆创业的台湾青年林伯年3日在《旺报》发表文章批判,所谓“反浸透法”是一部针对性极强的法案,特别震慑了两岸创业圈。他忧心自己未来恐成“反浸透法”的制裁目标。  文章摘编如下:  笔者2014年前赴上海展开跨境电商事务,并在台当局相关部分完结存案。5年来,透过阿里巴巴等多个跨境电商渠道出售台湾优质产品。福建省乃至厦门市都根据招商引资的人才需求,给予咱们团队累计数十万元人民币创业补助,而咱们也替台湾发明了许多交易收入。2019年,咱们替台湾农产品发明超越500万元营业额,帮忙许多台湾中小品牌得以跨境电商及一般交易方法进入大陆商场,也利用了新媒体营销增强这些品牌的网络声量。本来还算值得等待的事务开展,却在所谓“反浸透法”暗影下存在隐忧。  “反浸透法”的概念便是制止“任何人”受所谓“浸透来历”的“指示、托付或赞助”从而影响台湾政治的行为,而大陆许多实体都归于“浸透来历”。以笔者为例,笔者的确曾因契合《厦门两岸青年创业创新创客基地扶持方法》规则,由海沧区政府连续颁发了补助资金,也曾被福建省发改委列入要点互联网融资项目。在“反浸透法”下,笔者好像的确遭到了所谓“浸透来历”的赞助。但赞助的目的仅仅为了减轻咱们在大陆创业的资金压力,根本不触及台湾政治,更没有要求咱们有必要许诺任何政治主张。  可是,在台湾的“麦卡锡主义”猎巫下,咱们好像接受被司法检调机关侦办的危险,特别假如咱们企图支撑或赞助在野党候选人时,很或许就不是庸人自扰的忧虑了。  近年发作的几个个案,都显现了台湾政治人物关于大陆企业的偏颇认知。例如台湾出租车叫车新创TaxiGo由于直接含有大陆企业猎豹移动的资金惹上争议,“年代力气立委”黄国昌指出猎豹移动董事长傅盛担任该企业党支部书记,因而具稠密的中共颜色。尽管公司的党支部是依照大陆公司法第19条规则设置的,但依照台当局“反浸透法”的规则及黄国昌的认知,猎豹移动、云豹科技乃至TaxiGo都或许成为了“浸透来历”,与其有资金来往或事务沟通的人员都将跋前踬后。  再比方屡次进出台湾商场的阿里巴巴与淘宝网,台湾主管机关确定其为陆资企业,台湾部分言论更以为阿里巴巴是遭到大陆政府支撑的电商渠道。像咱们在这些渠道上多少都有一些正常的营销资源支撑,这好像也契合了“受浸透来历的赞助”?  更让笔者惊慌的是,“反浸透法”第5条还制止“游说行为”。按“游说法”第2条规则,“游说”是指目的影响被游说者或其所属机关关于法则、方针或方案之构成、拟定、通过、改变或废止,而以口头或书面方法,直接向被游说者或其指定之人表达意见之行为。而笔者近年屡次向岛内各主管机关主张台湾当局应该参阅大陆跨境电商方针立法修法,本来的善意现在也或许被确定违法。  “反浸透法”的草案阐明虽指出,“浸透来历”的“指示、托付或赞助”与影响台湾政治的行为之间有必要具有因果关系,但根据缘由及是否具有因果关系都有必要通过检调侦办乃至司法审判后才有或许洁白平反,而创业者经得起多年诉讼与言论压力吗?

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注